LEILÕES

Na proximidade do leilão do excelente Haras SPRINGFIELD, refletido no mais belo catálogo que tive oportunidade de ver até hoje, venho alertar a Comunidade Turfística brasileira para os nefastos resultados ocorridos na grande maioria dos Leilões realizados neste ano de 2011, até esta data.
Muitos dos Criadores que inscreveram seus Produtos em Leilões, sequer conseguiram obter de volta o CUSTO de sua Produção, enquanto outros que chegaram a pagar os preços por coberturas de Reprodutores sediados no Brasil, não chegaram a obter de volta a metade do valor pago pelas respectivas coberturas adquiridas.
Estes resultados catastróficos, evidenciando um Mercado agonizante, conduz a Criação brasileira para uma realidade que nos conduzirá de volta às décadas de 40, 50, 60, quando praticamente existia uma única Figura no Teatro de Operações do Turfe nacional, ou seja, a do CRIADOR / PROPRIETÁRIO, ou seja, quem criava, corria seus Produtos.
Para a sobrevivência do Turfe no Brasil, seria fundamental que fosse aberto ao Público, não apenas na qualidade do Público Apostador mas, sobretudo, ao Público que desejava possuir um Cavalo de Corrida.
Houve a Abertura o Contingente de Proprietários aumentou e diversificou, o que levou a surgir novos Criadores, expandindo o Mercado e o Turfe floresceu e viveu tardes de glória nas disputas de suas Provas máximas, os Derbies e os GP São Paulo e Brasil.
Entretanto, a abertura realizada está se fechando e novamente colocando em risco uma das Atividades de relevante importância, seja no campo Econômico-Financeiro, seja no campo Social, proporcionando EMPRÊGO para milhares de Pessoas, muitas das quais de Mão de Obra não especializada.
Lamentavelmente, os resultados da maioria dos leilões realizados demonstram com nitidez que estamos retornando às décadas de 40, 50 e 60, pois há Criadores que pretendem encerrar sua Criação de PSI, enquanto outros que pretendem continuar, também pretendem diminuir drasticamente sua Produção para bancar seus próprios Produtos nas Pistas de Corrida.
A situação alcança um alto nível de risco e se não houver uma reação imediata o Turfe no Brasil corre um sério risco em futuro muito próximo.
Seria necessário um Livro para apontar todos os problemas que envolvem a Atividade Turfísticas em todos os seus Segmentos, mas evidentemente o grande problema converge para a situação do Mercado do PSI, praticamente inexistente, falido, em que a força de demanda se reduz a menos de meia dúzia de compradores importantes e o contingente maior de compradores se restringem a compras em valores abaixo do próprio Custo de Criação do PSI.
Muitas ações e atitudes deveriam estar sendo tomadas, mas certamente elas passariam por um consenso das Autoridades que comandam a Atividade, necessariamente passando por uma UNIÂO incondicional e irrestrita que, ao que tudo indica, está muito longe de ser alcançada.
Assim sendo o Fator próximo que poderia alavancar um Mercado progressivo e progressista para o PSI no Brasil, ou seja, um relevante aumento na Premiação das Provas em todos os seus níveis, nos parece muito distante para ser alcançado.
Com a retração da Atividade, menos animais serão criados, os páreos de enturmação etária, hoje em dia já combalidos no que se refere ao número e qualidade dos animais alistados, tendem a se deteriorar ainda mais, agravando a situação e continuidade do Turfe no Brasil.
O Público Apostador, sem qualquer dúvida, sustentáculo da Atividade, com sua perspectiva próxima de falência, rapidamente se bandeará para outras possibilidades de apostas, por não terem maior compromisso com o Turfe propriamente dito.
Em praticamente todos os países em que o Turfe é uma atividade importante e tradicional, houve momentos de profunda crise, ameaçando seriamente sua continuidade, mas que, invariavelmente, foi superada com a ajuda e apoio de seus respectivos Governos, cumprindo Projetos que lhes foram apresentados.
Teriam as Autoridades do Turfe no Brasil um Projeto com início, meio e fim para apresentar às Autoridades governamentais, para conseguir seu fundamental apoio para o soerguimento desta atividade nobre e importante?

OUTCROSS

Em recente postagem, afirmei que não deve haver qualquer tipo de comparação entre os dois Sistemas de Criação do PSI, "Outcross" e "Inbreeding / Linebreeding".
Nenhum é melhor do que o outro, pois depende do material genético disponível para a elaboração de um Planejamento Genético.
De fato, historicamente, surgiram alguns ferrenhos e notáveis Defensores do "Outcross", como Sir Rhys Llewellyn e John Aiscan, assim como, do "Inbreeding / Linebreeding", destacando-se o excepcional Criador francês Marcel Boussac, apenas para citar alguns poucos que se manifestaram a favor de um ou de outro processo de Criação.
Recentemente, como seria justo se esperar, o processo do "Inbreeding / Linebreeding" vem ganhando um número expressivo de adeptos, pois a excessiva convergência dos Planejamentos Genéticos sobre descendentes de NORTHERN DANCER e Mr. PROSPECTOR, fatalmente, levariam naturalmente a preferência para esse processo de Criação, tendo em vista a enorme incidência de Cruzamentos envolvendo descendentes dessas duas "Bloodlines", o que, estatísticamente, em conformidade com a lei das probabilidades, vem tornar mais preciosos os bons resultados obtidos pelo PSI criado segundo o Sistema "Outcross".
Para exemplificar o êxito de Cruzamentos "outcross" de 5ª Geração, numa rápida avaliação de "bons PSI", criados nesse Sistema, podemos citar:
1º - SECRETARIAT - Tríplice Coroado norte americano;
2º - GHADEER - Razoável "racehorse", mas excepcional Reprodutor e Avô Materno no Brasil;
3º - SEA THE STARS - Recente fenômeno das pistas européias;
4º - SWEET ETERNITY e SUSPICIOUS MIND - Irmãos próprios, excelentes "racemare" e "racehorse" da Criação brasileira;
5º - SHIROCCO - Excelente "racehorse" da Criação alemã e promissor Reprodutor;
6º - MACHO UNO - Muito bom "racehorse" e Reprodutor da Criação norte americana;
7º - MONTJEU - Excelente "racehorse" e ao lado de GALILEO, entre os dois principais Reprodutores do Turfe europeu da atualidade;
8º - STRAIGHT FLUSH - Vencedor do GP Brasil e GP São Paulo;
9º - CIGAR - Recordista de Vitórias sucessivas do Turfe norte americano;
10º - TELESCÓPICO - Quádruplo Coroado argentino;
11º - OUIJA BOARD - Excepcional "racemare" sul africana;
12º - LEROIDESANIMAUX - Excelente "racehorse" e Reprodutor brasileiro;
13º - CURLIN - Um dos mais importantes e diferenciados "racehorses" do Turfe nos USA;
14º - OFF THE WAY - Rara Égua vencedora do GP Brasil;
15º - L'AMICO STEVE - Vencedor do GP Brasil;
16º - DONO DA RAIA - Vencedor do GP Brasil;
17º - MUCH BETTER - Um dos mais importantes "racehorses" do Turfe brasileiro nas últimas décadas, vencedor do GP Brasil, GP Carlos Pellegrini;
18º - GORYLLA - Vencedor do GP Carlos Pellegrini, excelente "racehorse" brasileiro;
19º - SAL GROSSO - Um dos melhores Fundistas do Turfe brasileiro da atualidade;
20º - ANOTHER XHOW - Um dos melhores Fundistas do Turfe brasileiro da atualidade;
21º - TIME FOR FUN - Um dos melhores Fundistas brasileiros da atualidade;
22º - IVOIRE - Vencedor do Derby - Cruzeiro do Sul em recorde (2400 m);
23º - CORAY - Vencedora do Derby - Cruzeiro do Sul em recorde (2400 m);
24º - EINSTEIN - Uma das melhores Campanhas de um PSI brasileiro no Exterior:
25º - REDATTORE - Excelente "racehorse" no Brasil e no Exterior e muito bom Reprodutor no Brasil.
E muitos outros "Racehorses", "Racemares", Reprodutores e Matrizes, tanto no Brasil quanto no Exterior.
ALGUMA DÚVIDA?

ANIMAL KINGDOM II

O fator SORTE, acompanha o PSI desde a sua concepção até o final de sua Campanha nas pistas.
Por melhor que seja o PSI, se não tiver o apoio de alguma parcela de SORTE, não conseguirá alcançar o sucesso que poderia, por seus méritos de qualidade, conseguir sem maiores problemas.
Na quele momento crucial e decisivo para o resultado de uma corrida, sobretudo em Provas importantes, se ela não estiver ao seu lado e, sobretudo, se ela estiver ausente nesse momento, suas chances vão por água abaixo, sem apelação.
Praticamente, todos nós que militamos no Turfe, seja o Criador, o Proprietário ou o Profissional, sempre dependemos do fator SORTE, como foi o caso, por exemplo, de URAGANO POINT, quando correu o GP Cruzeiro do Sul - Derby da Gávea, quando seu Jóquei perdeu o estribo, tendo que destribar o outro e, ainda assim, sófoi ultrapassado nos últimos 400 m, mostrando que se não ocorresse o "acidente" teria enorme chance de vencer a Prova.
ANIMAL KINGDOM é o mais recente e flagrante exemplo de um PSI perseguido pela falta de SORTE, pois depois de vencer com muita facilidade o Kentucky Derby, seu Jóquei jogou fora o Preakness Stakes, numa das corridas mais incríveis que tive oportunidade de assistir e, quando chegou ao Belmont Stakes, Prova na qual, por seu Genótipo, reunia as maiores chances de vencer, sendo eleito franco favorito, por muito pouco não caiu na largada, correndo uma Prova literalmente perdida, culminando com uma fissura em um de seus locomotores.
Portanto, no Turfe, para se chegar ao sucesso, além da QUALIDADE é preciso contar com a SORTE de seu lado.
Após cerca de 35 anos, perdeu-se uma grande e rara oportunidade de se ter o 14º Tríplice Coroado da história do Turfe nos USA.

PLANEJAMENTO GENÉTICO

ATENÇÃO SENHORES CRIADORES DO PSI NO BRASIL!!!!!!!!!!!!

Durante o mês de dezembro de 2010, dissequei, detalhei, expliquei, justifiquei o Procedimento (Planejamento Genético) que considero de Fundamental Importância para aumentar a sua PROBABILIDADE de vir a produzir o Puro Sangue Inglês (PSI) de melhor Categoria e Classe, capaz de exibí-los nas Pistas de Corrida.
O Planejamento Genético foi detalhado e explicado em 10 Partes, todas exibidas no Blog da Consultoria GOLDBLEND durante o mês de dezembro de 2010.
Ao Criador comprometido com uma Produção de melhor Qualidade Genética, com um Perfil Físico adequado ao Alcance Estamínico projetado para o Produto em Estudo e Análise pelo Planejamento Genético, sua leitura e reflexão torna-se de capital importância.

GENÓTIPO X FENÓTIPO

Trata-se de outra comparação sem o menor cabimento, pois são dois predicados fundamentais para o PSI que devem se Complementar, jamais se Confrontar.
Da mesma forma que um Genótipo deve apresentar uma Configuração Genética integrada por Alinhamentos que se complementem e se completam, evidenciando um equilíbrio de caracteristicas genéticas derivadas de Linhagens / "Bloodlines" que se ajustem entre si, em conformidade com o Alcance Estamínico desejado, o Fenótipo deve apresentar a Harmonia de seu Perfil Físico, evidenciado através do equilíbrio de seus Conjuntos Físicos, em conformidade com o Alcance Estamínico previsto pelo Genótipo projetado no Planejamento Genético que esteja em elaboração.
O Genótipo é a Proposta Interna resultante do entrelaçamento de Linhagens / "Blooodlines" cujas características de seus genes e consequente formação de seus cromossomos se ajustem de tal forma que produzam Órgãos internos que exerçam positivamente suas respectivas Funções.
O Fenótipo, em última análise, é a Proposta Externa composta pelos "Instrumentos" que irão viabilizar, em maior ou menor dosagem, concretizar nas pista de corrida os objetivos potenciais previstos pelo Genótipo.
Assim sendo, por ocasião da elaboração de um criterioso Planejamento Genético, o Criador do PSI ou seu Hipólogo, necessariamente, devem interpretar adequadamente a "mensagem" contida no Genótipo da Matriz em foco e promover o encontro com o adequado Genótipo do Reprodutor selecionado, formatando o Genótipo desejado do Produto Planejado.

FENÓTIPO

A Aparência Física de um PSI é o chamado Fenótipo, que caracteriza, fisicamente, o PSI em pauta.
Em termos gerais, o Fenótipo é delineado pelo Perfil Físico do PSI composto pelo PORTE (Avantajado / Grande / Médio / Pequeno), pelo TIPO (Longilíneo / Médio / Compacto), pelo PESO (Leve / Médio / Pesado), pelos CONJUNTOS FÍSICOS (Cabeça /Pescoço; Paleta/Anca; Orelhas; Inserção de Cauda; Conformação de Anca; Quadratura), pelos APRUMOS (Correção das Articulações; Angulações e Desvios dos Locomotores).
De uma forma geral o PSI caracterizado por expressiva Massa Muscular, com Porte Avantajado ou Grande, Peso Elevado e Tipo Compacto, com grande desenvolvimento de sua Parte Traseira, Ancas Poderosas, se ajustam ao modelo típico dos Velocistas ("Sprinters"), especializados nas distâncias entre os 1 000 m e os 1200 m, em Provas oficiais, ou mesmo em distâncias menores, em Provas de Cancha Reta.
O "Flyers" / "Milers", usualmente, se caracterizam, em geral, por um Fenótipo caracterizado por Conjuntos Físicos com predomínio dos Predicados Médios, primando pelo Equilíbrio de seu Perfil Físico.
Os Meio-Fundistas, Fundistas e "Stayers", usualmente, se caracterizam por Porte Médio para Pequeno, Tipo Médio ou Longilíneo e Peso tendendo do Médio para o Leve, mas onde o Equilíbrio de seus Conjuntos Físicos e de seu Perfil Físico é de fundamental importância par o seu sucesso nas Pistas de Corrida.
Ocorre que, de uma forma geral, o Fenótipo de Porte Avantajado / Grande, do Tipo Compacto e de Peso Elevado, é mais difícil de apresentar o primordial Equilíbrio de seu Perfil Físico, o que já é mais fácil de ser encontrado no PSI de Porte Médio para Pequeno, Tipo Longilíneo, Peso Médio para Leve.
Desta forma, considero um grave equívoco, o que vem ocorrendo nos leilões de Produtos inéditos, nos quais, de uma forma geral, o Produto com 500 kg ou mais, usualmente, são mais valorizados do que o PSI de Fenótipo mais Leve, Porte Médio, Tipo Médio / Longilíneo, a não ser que o Produto se caracterize como um autêntico Velocista.

OUTCROSS X INBREEDING

Esta é uma comparação que não deve haver!
Nem o INBREEDING é um Sistema melhor do que o OUTCROSS, nem vice versa.
Há excelentes "racehorses' e " racemares", assim como, excelentes Reprodutores e Matrizes, que apresentam Genótipos caracterizados por Inbreedings, assim como, Genótipos caracterizados pelo sistema Outcross de Criação do PSI.
Ocorre que o Outcross, por não apresentar qualquer duplicação, se apresenta como paradigma do Vigor Híbrido, predicado de fundamental importância, sobretudo para Meio-Fundistas e Fundistas, assim como, para os Stayers (de 2800 m para mais), para os quais a Stamina assume importância crucial para o sucesso.
Se uma Duplicação (Inbreeding ou Linebreeding) for realizada em Ancestral caracterizado pela Stamina, o resultado poderá ser semelhante ao do Outcross.
Da mesma forma, se o Outcross contemplar Alinhamentos caracterizados por diferentes e distintos Elementos (Reprodutores e Matrizes) caracterizados pela Velocidade, teremos um Genótipo caracterizado pelo Vigor Híbrido, mas sintonizado com a Velocidade em detrimento da Stamina.
Na Genética, a intensidade voltada para a Stamina e para a Velocidade, sempre será gradual, jamais radical, o que pressupõe a figura que deve prevalecer na elaboração de um Planejamento Genético, ou seja, o EQUILÍBRIO.